جهاد جريشة يكشف سر عدم إلغاء هدف الأرجنتين الثالث في مرمى مصر
قال خبير التحكيم الدولي جهاد جريشة إن قرار إلغاء هدف مصر أمام الأرجنتين صحيح، موضحا أن من حق الحكم الرجوع لبداية اللعبة التي تم إحراز الهدف من خلالها والتي أبتت وجود هطأ على لاعب مصر.
جهاد جريشة يؤكد صحة إلغاء هدف مصر ضد الأرجنتين
وقال جهاد جريشة، خلال تصريحات في برنامج يحدث في مصر، أن تدخل لاعب مصر المتمثل في الدهس على قدم المنافس قد يُحتسب مخالفة وفقًا لتقدير الحكم، رغم أن مثل هذه التدخلات قد لا تُحتسب في بعض البطولات، مثل الدوري الإنجليزي، بحسب طبيعة المنافسة وقوة الالتحام، لكنه شدد على أن الأزمة ليست في القرار ذاته، وإنما في ضرورة تطبيق المعيار نفسه على جميع الحالات المشابهة.
وأوضح جهاد جريشة أن الحالات التحكيمية المتشابهة يجب أن تُعامل بالطريقة نفسها، قائلًا إن إلغاء هدف في مباراة بسبب مخالفة يستوجب اتخاذ القرار ذاته إذا تكررت الحالة في مباراة أخرى، مؤكدًا أن توحيد المعايير هو الأساس لتحقيق العدالة التحكيمية.
إعاقة محمد صلاح لو حدثت خارج منطقة الجزاء كان الحكم ألغى هدف الأرجنتين
وتابع: «لو كانت إعاقة محمد صلاح قد حدثت خارج منطقة الجزاء، لقام حكم الفيديو (VAR) بإلغاء هدف الأرجنتين واحتساب خطأ لمصر دون تردد، لكن حسابات الحكم تداخلت؛ لأن إلغاء الهدف كان يعنى العودة لاحتساب ركلة جزاء لمصر، لتقلب النتيجة إلى (3-2) لصالح الفراعنة بدلاً من الأرجنتين، وعندما تدخل الحسابات والمصالح فى التحكيم.. تفسد كرة القدم».
وأشار إلى أن مراجعة الحكم للحالة، حتى وإن انتهت بتثبيت قراره، كانت ستُسهم في تهدئة الجدل، موضحًا أن تطبيق الإجراءات التحكيمية يجب أن يكون موحدًا في جميع المباريات.
موضوعات ذات صلة
